Treffer: [Simulation-based competency assessment : Development and evaluation of a realistic model for minor tympanic membrane surgery].
Original Publication: Berlin.
Biomed Tech (Berl). 2007 Dec;52(6):375-82. (PMID: 18047402)
Zentralbl Chir. 2016 Jun;141(3):290-6. (PMID: 27331289)
HNO. 2021 Jul;69(7):556-561. (PMID: 32910259)
Surg Endosc. 2003 Oct;17(10):1525-9. (PMID: 14502403)
J Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Apr;39(2):122-9. (PMID: 20211097)
Otolaryngol Head Neck Surg. 2009 Nov;141(5):603-608.e1. (PMID: 19861198)
Otolaryngol Head Neck Surg. 2015 Aug;153(2):263-8. (PMID: 26048418)
Otol Neurotol. 2012 Sep;33(7):1225-31. (PMID: 22858711)
Otol Neurotol. 2018 Aug;39(7):e601-e608. (PMID: 29912829)
Surg Endosc. 2005 Dec;19(12):1523-32. (PMID: 16252077)
Int J Otolaryngol. 2017;2017:2707690. (PMID: 28553354)
Laryngoscope. 2011 Jul;121(7):1410-5. (PMID: 21647901)
J Laryngol Otol. 2022 Jun;136(6):562-567. (PMID: 35234112)
Laryngorhinootologie. 2011 Nov;90(11):672-6. (PMID: 22083861)
Local Abstract: [Publisher, German] HINTERGRUND: Die objektive Prüfung chirurgischer Fertigkeiten stellt eine Herausforderung in der medizinischen Ausbildung dar, da klassische Prüfungsformate oft informell und wenig standardisiert sind. Simulationen ermöglichen die gezielte und kontrollierte Überprüfung praktischer Fähigkeiten. In der Otochirurgie eignet sich dafür besonders die Parazentese mit Einlage eines Paukenröhrchens als häufige Intervention. [Publisher, German] Ziel der Studie war die Entwicklung und Evaluation eines simulationsbasierten Modells der kleinen Trommelfellchirurgie hinsichtlich Akzeptanz und Eignung zur differenzierten Leistungsbewertung in standardisierten Prüfungsformaten. [Publisher, German] Ein realitätsnahes Simulationsmodell wurde entwickelt und nach praktischer Anwendung von 31 ärztlichen Fachpersonen aus der HNO-Heilkunde mit unterschiedlichem Ausbildungsstand evaluiert. Ergänzend erfolgte eine Pilotstudie mit 20 Medizinstudierenden (A-Gruppe) und standardisierter Leistungsbeurteilung. Als Vergleich dienten 10 HNO-Fachpersonen in oberärztlicher Position (E-Gruppe). [Publisher, German] Das Modell wurde unabhängig vom Ausbildungsstand positiv bewertet. In der Pilotstudie erreichte die E‑Gruppe 100 % der Punkte, während die A‑Gruppe ein heterogeneres Leistungsbild zeigte. In den Bereichen anatomische Orientierung, chirurgisch-technische Fertigkeiten, Ablaufstruktur und Hygienestandards wies die A‑Gruppe überwiegend hohe Erfüllungsraten auf, ohne signifikante Unterschiede zur E‑Gruppe. Ein signifikanter Unterschied zeigte sich bei der korrekten Positionierung des Paukenröhrchens bei der Lagekontrolle durch die prüfende Person (A-Gruppe 50 % vs. E‑Gruppe 100 %). [Publisher, German] Das entwickelte Modell ermöglicht eine realitätsnahe Simulation der kleinen Trommelfellchirurgie und zeigt Potenzial für die kompetenzbasierte Lehre sowie als valides Prüfungsinstrument in der Aus- und Weiterbildung.
Weitere Informationen
Background: Objective assessment of surgical skills remains challenging due to informal, non-standardized formats. Simulation enables controlled evaluation. In otologic surgery, myringotomy with tube placement is a suitable standard procedure.
Objective: This work aimed to develop and evaluate a simulation-based model of minor tympanic membrane surgery in terms of acceptance and suitability for differentiated and standardized skill assessment.
Materials and Methods: A realistic model was developed and evaluated by 31 ENT physicians of varying experience. A pilot study with 20 medical students (group A) and 10 senior ENT specialists (group E) was conducted using standardized criteria.
Results: The model was positively rated across experience levels. Group E achieved 100%, while group A showed more variability. No significant differences were found in terms of orientation, technique, structure, or hygiene. Tube placement accuracy differed significantly (group A 50% vs. group E 100%).
Conclusion: The model offers realistic simulation and shows strong potential for competency-based training and valid assessment.
(© 2025. The Author(s).)
Einhaltung ethischer Richtlinien. Interessenkonflikt: J. Engert, J. Backhaus, B. Spahn, F.-T. Müller-Graff, A. Vollmer, S. Hartmann, K. Rak, S. König, S. Hackenberg und J. Voelker geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, dem zuständigen Studiendekanat, dem zuständigen Datenschutzbeauftragten und im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patient/-innen liegt eine Einverständniserklärung vor.